Mijn vader – moge Ons Lieve Heer hebbe zijn ziel, heeft mij geleerd: hoe bekakter iemand praat, des te grotere schurk! Hij zelf was als Hagenees het voorbeeld hiervan. Ik heb zelf ook soms een hete aardappel in m’n mond..
Nu even over onze Hans Wijers , de informateur. Wat is eigenlijk de democratische legitimatie voor zo’n functie? Hoe kan een van de belangrijkste vertegenwoordigers van het old boys network ineens opduiken als het om het in elkaar sleutelen van een regering gaat? Over welke vorm van directe democratie gaat dit? Is onze democratie slechts een poppenkastje, met allemaal puppets die zich vrolijk laten inaugureren met een blommetje als parlementslid van de Tweede Kamer, om vervolgens met een jaarsalarisje van 141K kalt gestellt te worden om vooral niet, neen, echt, nooit, vlijmscherpe systeemkritiek te leveren?
Onze Hans, deze zelfbenoemde onderkoning Hans heeft een schitterende staat van dienst als het om de opeenstapeling van relevante functies gaat in de politiek en het bedrijfsleven, met als doel: de rijkdom van de Nederland elite te beschermen, ten koste van alles en iedereen.
Zo was hij minister van economische-zaken in 1994/1998. De politiek met een kleine ‘p’ zag hij niet zitten, vandaar zijn voorkeur voor het bedrijfsleven.
Hij werd commissaris bij tal van bedrijven, zoals bij Shell, ING, senior vicepresident BCG, (The Boston Consulting Group), bestuurslid (non-executive) GlaxoSmithKline, topman van Akzo-Nobel, actief voor Ajax en het Concertgebouw, enz. enz.
Verder is hij bevriend met de Oranjes, hij was voorzitter van het Nationaal Comité, dat het verschrikkelijke Koningslied produceerde..oeps!
Pas op voor deze Ridder van de Vrije Markt. Bij Heineken wist hij er prima altijd-prijs bonussen voor de top uit te slepen, toen beleggers in opstand kwamen en tegenstemden, noemde hij dit ‘ongepast’..oeps! Later verzette hij zich tegen regulering van bankiersbonussen van max. 20%.. oeps! en het bij wet regelen hoeveel nevenfuncties een commissaris mag hebben.. OEPS!
Hij verruimde niet alleen de winkeltijden, maar brak ook prijsafspraken van advocaten en notarissen, liberaliseerde de taximarkt, en weigerde met belastinggeld Fokker te redden. De uitverkoop bij Akzo Nobel van farmadivisie Organon aan de Amerikaanse MSD werd hem later zeer kwalijk genomen.
En zo werkt Hans dagelijks aan wat hij een ‘leuker land’ noemt.
Dat hij nu het podium opkwam tijdens de verkiezingsavond van D’66 en Yesilgoz een leugenaar noemde, was natuurlijk volkomen terecht. Onze Dilan heeft immers uit penisnijd een sterke voorkeur voor een dikke duim, maar dan wel de hare. Nareis op nareis, vele duizenden die ons land overspoelden: het bleek om een handjevol te gaan. (Oeps, kabinet Rutte struikelde hierover).
Dat Hans dit zei was dus op zich priem. Tja, hij had een drankje op (dat klinkt als ladderzat en niet meer weten wat je allemaal gezegd hebt). Dat hij zijn woorden terugnam en excuses maakte, dat was pas kwalijk. Klaar ermee, Hans!
Reactie plaatsen
Reacties