YouTube als het beerputje van politieke nomaden

Er was ooit een tijd dat je naar YouTube ging om te leren hoe je een Ikea-kast in elkaar zet. Nu word je er bedolven onder een vloed aan bruine bagger. Een voorbeeld. Voordat je er erg in hebt word je in Café Weltschmerz begroet door een zwaar geflipte nazistische politicus die uitlegt dat democratie een complot is van hagedissen, dat de maanlanding nep was en dat hij zelf de enige echte intellectueel van Nederland is, omdat hij een mondjevol Latijnse woorden spreekt. Mooi toch? Ik spreek zelf ook dagelijks Latijn, dat is mijn moedertaal! Homo homini lupus est. De Mens is voor de Mens een Wolf. En die Wolf heet Thierry Baudet, de rasfascist, die op Youtube zijn eigen biotoopje heeft, Forumland, oftewel een reservaat voor halve gare Wolven, dat zijn dus best wel Gevaarlijke Dieren met een zware verstandelijke beperking, als we het iets netter formuleren. Kan dat kwaad, jazeker, hele Volksstammen van Leeghoofden tuinen erin. Mijn voorstel: afschieten gaat wat ver, maar remigratie van alle discipelen van deze zelfbenoemde Heiland naar Rottumerplaat lijkt me een goed idee, wel graag prikkeldraad erom heen, en de Messias zelf knevelen in een strakke dwangbuis. 

Snertfiguren, zoals bijvoorbeeld ook de neofascist Ad Verbrugge, een man, die spreekt met de academische koude kak van iemand die zojuist nog persoonlijk met Plato heeft zitten appen. Ondertussen produceert hij ernstig vooral zogenaamd wetenschappelijke content die verdacht veel lijkt op de immer spirituele stroom van Manneke Pis. De beste man blinkt uit in onnavolgbaar taalgebruik, om maar zoveel mogelijk zijn academisch vervormde krent uit te drukken. Al dat bruins wat dat proces oplevert stinkt als de hel natuurlijk. Taalpoep! Zware woorden. Beschaving. Ondergang. Elite. Klimaatverandering? Hoax. Stikstofcrisis? Hoax. Slechte waterkwaliteit? Hoax. Woke? Decadentie. Het is altijd hetzelfde buffet, alleen het wanstaltige servies wisselt.

Verontwaardiging loont als modern economisch model

De ene neonazi siert de boel op met pianomuziek en boreale poëzie. De ander onderbouwt zijn act met veel academisch gefrons en existentiële zuchten. Maar onder de motorkap zit dezelfde motor: dit soort revolutionaire onvrede verkoopt als een malle. En YouTube verkoopt maar al te graag mee: het algoritme van Youtube is dikke maatjes met zulke volleerde idioten. 

Meer hiervan? vraagt het algoritme. Ja natuurlijk meer hiervan. Altijd meer hiervan.

Totale waanzin moet immers almaar meer geoptimaliseerd worden voor maximaal rendement. Rinkeldekinkel!

De influencer als zelfbenoemde zielenknijper

Elke lulhannes kan als digitale zielenknijper aan de slag. YouTube: het digi-domein waar elke halve zool en complotdenker vanuit zijn eigen natuurlijke habitat uitbundig kan paren met het hongerige algoritme. Uit die kruising ontstaat de influencer. Een wonderlijk wezen dat tegelijk slachtoffer, profeet, ondernemer en martelaar is. Hij/zij begint meestal met: ik stel alleen vragen. 

Dan volgt prompt de stroom van antwoorden* Zie hieronder een opsomming van extreemrechtse pulp

Het algoritme heeft geen ideologie. Het heeft alleen altijd honger naar $. En uiterst rechtse radicalisering is blijkbaar een uitstekende snack, oftewel, men vreet die academische stront maar al te graag.

Wetshandhaving: de illusie van toezicht

We hebben een Grondwet en tal van wetten. Iedereen schreeuwt echter meteen vrijheid van meningsuiting zodra moderatie wordt geopperd. Overheden roepen: We nemen dit zeer serieus. Er komen rapporten. Commissies. Richtlijnen. Taskforces. Ondertussen uploadt een of andere puber een video van 2 uur waarin iemand bewijst dat de aarde plat is omdat zijn waterpas dat zegt. De video krijgt 400.000 views. De Commissie krijgt koffie en heeft het nakijken. En elke keer wanneer iemand zegt: Misschien moeten we dit gaan beperken, verbieden? valt de guillotine: Censuur! Dictatuur! Vrijheid van meningsuiting!

Het algoritme als dealer

YouTube is geen neutraal platform. Het is een dealer.

Eerst krijg je een onschuldig filmpje: Zijn de media wel betrouwbaar? 

Daarna: Wat men je niet vertelt. 

Vervolgens: De waarheid achter de waarheid. 

En voor je het weet zit je om 02:13 ’s nachts naar een gestoord persoon te luisteren die uitlegt dat de Europese Unie een satanisch project is, opgezet door bankiers met reptielenbloed. Het algoritme lijkt dik tevreden. Weer 'n klant verslaafd. Zo ontstaat een perverse prikkel: want hoe extremer de boodschap, hoe beter het business-model. De naïeve influencer radicaliseert. Het algoritme beloont dat. De kijker glijdt langzaam mee, richting waanzin. Iedereen wint, lijkt het, - behalve de samenleving. Met name jongeren ondergaan een dagelijkse mentale hersenspoeling waarvoor Xi zich niet zou schamen. Een neofascistische generatie is in de maak,

Grote schoonmaak houden

Het fascinerende is dat veel van deze politieke nomaden en influencers balanceren op de grens tussen extreemrechtse ideologie en hoogst persoonlijke obsessies. Montage van de eigen paranoia. Of van een gekrenkt ego. Het zijn stuk voor stuk egoisten, narcisten, aandachtjunkies, schizofrenen en regelrechte gekken. Hoeveel psychoten meent YouTube nog te moeten faciliteren? Zoveel als maximaal winstgevend is?

Ik wil niet dat dit miljardenbedrijf onwettige en dus verboden hysterische informatie actief blijft promoten.

VERBIEDEN dus, met de (grond-) wet in de hand.

Dat is geen censuur.

Dat is geestelijke hygiëne.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Een wellicht overbekende AI selectie van bekende thema's en stellingen die vaak worden verkondigd:

• Islamisering van het Westen: De bewering dat de islam de westerse cultuur overneemt en dat grenzen direct moeten worden gesloten om dit te stoppen.

• Anti-immigratie en 'eigen volk eerst': Het framen van migranten als de oorzaak van criminaliteit, economische achteruitgang en cultureel verlies.

• De 'Omvolkingstheorie' (Great Replacement): De stelling is dat autochtone westerse bevolkingen bewust op grote schaal worden vervangen door migranten en dat dit wordt aangestuurd door een onzichtbare elite.

• Rassenoorlog: In extremere kringen wordt gepredikt dat een oorlog tussen rassen onvermijdelijk is. Remigratie als enige oplossing.

• De corrupte 'Elite' vs. het 'Volk': Het idee dat traditionele media (mainstream media) en politici liegen (Fake News) en dat alleen de influencers de 'echte waarheid' vertellen.

• Woke-cultuur als destructief: Stellingen dat feminisme, LGBTQ+-rechten en diversiteitsbeleid (DEI) destructief zijn voor de samenleving en de traditionele gezinsstructuur.

• Wantrouwen in instituties: Het actief ondermijnen van vertrouwen in wetenschap, overheid en journalistiek, bijvoorbeeld door complottheorieën over COVID-19 en vaccins te verspreiden.

• Traditionele genderrollen (Trad-wifes/Manosphere): De promotie van patriarchale normen, waarbij vrouwen worden aangemoedigd terug te keren naar het huishouden en mannen worden opgeroepen tot 'sterk' mannelijk gedrag, vaak verpakt in fitness- of lifestylecontent.

• …