Ooit, in 2002 noemde ik op het toenmalige VK-blog Wilders o.a. een Nederlandse imam. Voor het eerst in NL gebruikte ik toen het woord neofascist, vanwege zijn banden met neonazistische Engelse hooligans en ja hoor: ik kreeg werkelijk iedereen over me heen.
De media buitelen nu inmiddels over elkaar heen van opwinding over de winst van de AfD in Duitsland. Terecht: de opmars aldaar van extreemrechts is ernstig. Maar een beetje historische zelfreflectie kan in Europa geen kwaad. Verkiezingen, politieke retoriek en maatschappelijke verharding laten de opkomst van het neofascisme in tal van landen gedurende al veel langere tijd overduidelijk zien.
Ziende blind wellicht?
Engeland, Frankrijk, Italië, Nederland en tal van kleinere andere Europese landen kennen al tientallen jaren een giga groei van radicaal-rechtse en extreemrechtse, en in mijn ogen neofascistische bewegingen.
Waarom doen we alsof Duitsland plotseling het probleem is?
Waar bleef diezelfde kritische zelfreflectie toen Nederlandse partijen en politici steeds verder opschoven en xenofobe en nationalistische retoriek steeds normaler werd? En dan nu die grote morele verontwaardiging over Duitsland?
Nederlandse media hebben de extreem-rechtse aardverschuiving niet alleen uit en te na beschreven, maar al te vaak ook genormaliseerd door de voortdurende aandacht, het overnemen van extreemrechtse (eerst wel zo ontwijkend radicaal rechts genoemde) frames en het steeds verder opschuiven van het populistische popie-jopie-gedachtegoed.
Het jarenlang kritiekloos overnemen van popupolitieke taal bepaalde allengs in NL wat als normaal en salonfähig wordt ervaren. Zie m.n. ook de NL omroep, bar en boos!
Nederland kent nog net geen nazistisch regime, maar wel een al jaren groeiend extreemrechts milieu én een politieke normalisering van ideeën die daaruit voortkomen. Precies daarom is de Nederlandse verontwaardiging over de AfD zo opvallend selectief.
Nederland telt:
Tal van extreemrechtse milieus:
sommige groepen combineren nationalisme met racistische of etnisch-zuiverende ideeën, antisemitisme, complot-theorieën en verheerlijking van Hitler of nazi-Duitsland.
Verdinging in het denken over mensen in nood
Asielzoekerscentra beginnen steeds meer op kleine concentratiekampen te lijken.
Regelrecht neonazistische netwerken:
kleine, maar aantoonbaar strijdbare groepen waarin nationaalsocialistische symboliek, rassenleer en antisemitisme expliciet worden uitgedragen. Zie bv. de knokploegen bij asielzoekerscentra en de - het geweld niet schuwende - leden van Farmers Defense Force.
De politieke situatie nu: de NL neofascisten van PVV, FvD, Ja 21, BBB, SGP, Monica, Markuszower, VVD/ Yesilgöz overtreden in hun doen en laten al tijdenlang structureel bijna dagelijks , ook in de media de Grondwet met gewauwel over remigratie.
Merz heeft dus groot gelijk, door over etnische zuivering te spreken. Remigratie verwijst naar gedwongen of massale verwijdering van mensen met een migratieachtergrond en dáár ligt de historische en ideologische overlap met etnisch-nationalistische en soms regelrecht neonazistische denkbeelden.
Het gaat dus niet langer over neutraal migratiebeleid, maar over regelrecht fascistisch gedachtegoed met duidelijke wortels in etnisch nationalisme en het Europese nazistische verleden.
NIE WIEDER!
