U bent hopelijk geen fan van het programma De Slimste Mens?
Anders nu stoppen met lezen, u gaat dit blog dan niet leuk vinden. Ik vind het nl. juist een heel dom programma. Waarom? Nergens wordt er een werkelijk beroep op intelligentie gedaan. Het gaat immers slechts om de meest onbenullige weetjes. Daarvoor heb je geen denkkracht nodig, hooguit een goed geheugen.
Paulien als postuum personage
Hoe dan ook, die door mij veronderstelde domheid manifesteert zich ook op een geheel andere manier. Ik wil het met u hebben over de postume rol van Paulien Cornelisse in dit programma. Ben ik echt de enige in NL die zich hieraan kapot ergert? Kun je zo omgaan met opnames van iemand die al kanker had, doorgewerkt heeft, inmiddels overleden is, en nu alsnog dag in dag uit als een schijndode op de buis te zien is, alsof zij nog in leven is? Blijkbaar waren er nog heel wat opnames gemaakt met Paulien?
Naar verluidt was het lopende seizoen van De Slimste Mens al maanden eerder volledig opgenomen
Is dit niet ergens een stiekeme commerciële zet van de Publieke Omroep, die zich hiervoor blijkbaar in het geheel niet schaamt? Paulien is, - zeker na haar dood, heilig verklaard in NL, en heeft dus sowieso een enorm zuigende werking als het om kijkcijfers gaat. Of is het wellicht volkomen misplaatste zunigheid, om zo te voorkomen dat niet al die afleveringen met haar opnieuw, - maar dan met iemand anders, behoeven te worden opgenomen?
De revenuen hiervoor, wie ontvangt die?
Ik vertrouw die Publieke Omroep hierin niet. Wie heeft hiervoor toestemming gegeven? KRO/NCRV besloot de uitzendingen na haar overlijden voort te zetten in overleg met haar familie. Is Paulien zelf hiervan op de hoogte geweest? Wie ontvangt in dit geval de revenuen voor haar werkzaamheden? Overleg met de familie achteraf bewijst niet dat zij daar vooraf persoonlijk toestemming voor heeft gegeven.
Er bestaat wel degelijk een onderscheid tussen haar eerdere toestemming om aan het programma mee te werken en eventuele afspraken over uitzending na haar overlijden. Of zulke afspraken bestonden is op basis van de beschikbare berichtgeving niet vast te stellen.
De meest aangewezen partij om dit op te helderen is KRO/NCRV, die kan aangeven of hierover vooraf afspraken met Paulien zijn gemaakt. Kijkers hebben er recht op om dit te weten.
En die kijkers: vinden die het niet alsnog stiekempjes best wel spannend om naar een doder dan dode Paulien te kijken? Is dit niet je reinste lijkenpikkerij?
Vroeger was er sprake van een zekere eerbied voor de dood, maar die is in dit geval met een lampje te zoeken. Wat als men dit met meer doden zou gaan doen in de media? Komen we dan vanzelf in een soort virtueel hiernamaals terecht, met allemaal allang dooie BN-ers opnieuw in de hoofdrol?
Mijn God, bewaar me!
