Gedachtewisselingen over het gebruik van het woord ‘Jood’

Aan: Redactie de Groene en Arnon Grunberg,

cc Bert M., bevriend filosoof

27 april 2024

Beste Redactie, Arnon,

Wanneer leer je eens helder te denken i.p.v. eindeloos warrig te koketteren met je z.g. ‘kennis’? Waarom wil je jezelf toch zo graag blijven definiëren en vervolgens etiketteren als ‘Jood’?

Waarom weer zo onwaarschijnlijk ingewikkeld en uiterst verwarrend over ‘Joden’ bomen, terwijl je het eenvoudigweg over zionistische Israëli’s kunt/moet hebben, als je het tenminste over de consequenties van hun wrede apartheidsregime wil hebben, - met als apotheose de grootschalige en extreem gewelddadige aanval op 7 oktober 2023 door de Palestijnse Hamas, als ook de daaropvolgende gruwelijke Gazaanse genocidale slachtpartij door diezelfde zionisten?

Al die ‘joodse’ identiteiten erbij halen, of deze nu qua gender, ras of etniciteit gedefinieerd worden, of godbetert religieus, dat zijn toch allemaal niet ter zake doende ficties, die je hier maar beter buiten kunt/moet houden?

Het zit tussen je oren man, wat is een Jood? Psychiater Irvin D. Yalom, zelf nb van Joodse afkomst, pleit ervoor te stoppen met die vage eeuwige ‘Joodse’ etiketteringen. Hij pleit ervoor het woord Jood helemaal niet meer te gebruiken!

Hulde, wat mij betreft!

Wij zijn allen citoyens, aardbewoners.

Hoe moeilijk wil je het (blijven) maken?

Salut,

Rutger W. Weemhoff

filosoof en publicist te Amsterdam

www.rutgerwillemweemhoff.nl

Aan: Weemhoff

Reactie Bert M. filosoof, beste vriend

7 mei 2024

Mijn beste Rut,

Je zult inmiddels terug zijn van de weken aan het strand op Mani. Was het Skoutari waar jullie zaten?

Als de plannen niet veranderd zijn binnenkort weer naar Kroppenstedt, en zo reis jij rond met Tineke en kinderen zoals je een leven lang al hebt gedaan. Wens dat je niet alleen gebruind, maar verder ook aangesterkt uit Griekenland bent teruggekomen, ontspannen ook vooral, maar of dat

voldoende is gelukt weet ik niet.

Je reactie op de Groene en Arnon Grunberg is naar ik vermoed nog in NL geschreven. Ik vind het wel een onrustige tekst en krijg inhoudelijk niet helemaal in beeld waar je irritatie en verbolgenheid vandaan komt. Het zal te maken hebben met een artikel in de Groene wat ik niet heb gelezen (en zo snel ook niet kon terugvinden).

Maar dan nog. Ik vraag mij af wat je hiermee bereikt. Wil je Arnon Grunberg de mantel uitvegen? Je kan niet zomaar verwachten dat hij zijn mond gaat houden (als je dat nastreeft), of anders gaat denken. Het is geen domme man, misschien niet jouw stijl of stem, maar dat moet mogelijk zijn, nietwaar?

Ik lees een grote mate van boosheid bij jou die je richt op de persoon. Nogal heftig.

We moeten er nog maar eens over doorpraten.

Voor nu een goede terugreis naar je ruime rustige huis in Dld.

Met warme groet en tot binnenkort,

Bert

Aan: Bert M.

Reactie Weemhoff

7 mei 2024

Bertus, 

We hadden drukke toptijd in Mavrovouni en nu weer even in NL, m’n in Veghel, Broer van Xneke gaat nie best..morgen reizen we af naar Krop in D.

Tja die Arnon, niet te kleinzerig hoor, ik vind hem al veel langer een bazelende poseur en buitengewoon parasitair, een nepintellectueel, net als Mulisch destijds.. Lees maar es: https://www.groene.nl/artikel/wat-maakt-de-jood

Wat een Gewichtigdoenerij! Wat een Namedropping! Een rood potlood, nu!

Z.g. analytisch, er deugt geen flikker van! In Israël woedt al tientallen jaren apartheid, met als gruwelijke resultante het verschrikkelijke bloedbad van 7 okt ‘23. Orgastisch geweld in m’n Gaza en elders als reactie daarop van de neofascistische zionisten is overduidelijk totaal ongepast en slechts moordend bloeddorstig. Het spreken over Jood en Joden maakt de discussie alleen maar schimmig. Ik mis een heldere opstelling! Bezoek ook eens Arnons' website, druipend van zijn human interest, wat een egotripper! ‘k Vind het tenslotte ook helemaal geen goede schrijver..in het land der blinden..etc. Ik mis authenticiteit! Ik weet het, (ik ken mijzelf): arroganter kan het niet, maar desalniettemin wel degelijk gemeend, in zijn geval, en dus geen gespeelde verontwaardiging!

Je eeuwige polemist,

Rut

Ps Ik meen ook dat je de holocaust moet bezien als onderdeel van de hoogst treurige Geschiedenis van Genocide als het over de mensheid gaat..

https://www.historischnieuwsblad.nl/ugur-umit-ungor-genocideplegers-jagen-op-ingebeelde-groepen/?utm_source=nieuwsbrief_hn&utm_medium=email&utm_campaign=FNL2717_CM4_0&utm_content=Multi%20template%20artikel_FNL_Nieuwsbrief_Variabele_posities_Nieuwsbrief&bid=5608311769668417092

Aan: Weemhoff

Reactie Bert M.

7 mei 2024

Ha Rut!

Sterkte met Tien en haar broer, dat is ook niet makkelijk na het afscheid van Wim zo kort geleden nog maar. Twee weken op stap met levendige kleinkinderen, naar GR, en ondertussen verzwakken wij oudere lieden met de tijd die verstrijkt…Leven is aldus onontkoombaar tegelijk leven én dood.

Ik zal eens kijken of ik in die artikelen duik. Mijn meeste tijd besteed ik aan het eigen schrijfwerk en ik laat me niet makkelijk meer afleiden, het is zo allemaal al lastig genoeg en heel veel tijd heb ik ook niet meer (binnenkort word ik 70!) Alle pogingen om een oplossing te vinden voor de Palestijnse kwestie hebben tot heden gefaald. De onoplosbaarheid daarvan kan allang niet meer worden toegeschreven aan één bepaalde stem of één specifiek standpunt. Ook hier zal het nog lange tijd in leven blijven op de grens van leven en dood, met alle extremiteiten en uitwassen van dien.

Het is even verschrikkelijk als onafwendbaar. Er zullen de komende eeuw nog vele miljoenen mensen omkomen door verwoestende mondiale problematieken en niet aan een ’natuurlijke dood’ overlijden. Hooguit kan het algemene leed door onze (persoonlijke en politieke) inspanningen enigszins worden verzacht of beperkt. Maar dat vraagt wel verregaande (materiële) versoberingen, vooral ook in de eigen levenssfeer. Ik zie niet dat daar veel resultaten in bereikt gaan worden. Mensen leven voor de korte termijn, hooguit een of twee generaties terug, en twee of drie generaties vooruit. Wat Grunberg betreft beschouw je hem een ‘eendimensionale’ (slechte) denker als ik het goed begrijp, en als een slechte schrijver, en als poseur. Dat zijn drie verwijten. Anderzijds is het misschien wijs om dan voor de ‘heldere opstelling’ die je wilt horen, niet langer te zoeken bij Grunberg, maar je te richten op ander commentaar en andere analyses die de problematiek van de Palestijnse kwestie onder ogen nemen. Dat doe je ongetwijfeld allang, maar ik zou de rest dan ook laten rusten. Zo kijk ik er tegenaan.

Met groet en een goede lentedag nog in het verschiet.

Bert

Aan: Bert M.

Reactie Weemhoff

7 mei 2024

Thnx, waarom z.g. intellectuelen als de zachtjes snurkende Grunberg ontzien of zelfs zo pamperen? Vanwaar überhaupt die gelatenheid van intellectuelen, Bertus? Ik zie het als een morele verantwoordelijkheid om moord en brand te schreeuwen, niets doen is toch geen optie? Of wil je bijv. lijdelijk toezien hoe Wilders straks de cultuur neermaait en/of hoe zijn knokploegen iedereen met een links profiel op de bek gaan slaan, zoals in D reeds momenteel gebeurt..?

Morgen retour Krop, ik bel je nog wel daags daarna, ok? Het goede gewenst voor jullie, Rut

Aan: De Groene Amsterdammer, Arnon Grunberg

cc Bert M.

10 mei 2024

Arnon,

De Groene plaatst blijkbaar blindelings jouw woordpoep. Je essay m.b.t. Lucebert is vanuit een helaas al te actuele, levensgevaarlijke mentaliteit geschreven. Je stelt:  ‘Ach, wat maakt mij het uit, Lucebert geloofde tenminste ergens in.’ Ja hallo, geen enkele echt kritische noot kraken, terwijl deze Lubertus uiterst fanatiek neonazistisch angehaucht is gebleken? Je legitimeert hiermee de alom in NL vooronderstelde zogeheten onschuld van Swaanswijk (Lucebert) in deze, uitsluitend op grond van zijn leeftijd destijds. Een zwaktebod! Swaanswijk bleef levenslang leugenaar over zijn verleden. Door het aldus zo voor hem op te nemen zal Lucebert voor met name jonge lezers, zonder enige kritische inhoudelijke toelichting van jouw kant, overkomen als een tamelijk onschuldige jongeman. Zijn de studenten die momenteel net zo fanatiek achter Forum van Democratie aanlopen, ook net zo onschuldig? Nog even, en Lucebert wordt hun grote Held..

Rutger W. Weemhoff publicist   (Alles van waarde is weerloos).

Ps Umwertung aller Werte, weet je nog?

Aan: Het Parool,

t.a.v. Natascha van Weezel

11 mei 2024

Beste Natascha,

Al die identiteiten, of deze nu qua gender, ras of etniciteit gedefinieerd worden, het zijn allemaal ficties!

Het zit tussen de oren, wat is een Jood?

Psychiater Irvin D.Yalom, zelf nb van Joodse afkomst, pleit ervoor te stoppen met die eeuwige etiketteringen.

Hij pleit ervoor het woord Jood niet meer te gebruiken.

Hulde, wat mij betreft!

Wij zijn allen citoyens, aardbewoners.

Hoe moeilijk wil je het (blijven) maken?

Salut,

Rutger W. Weemhoff

filosoof en publicist

Aan: Het Parool

t.a.v. L. Gul

26 mei 2024

Leila,

Jij bent voor totale vrijheid van meningsuiting. Minder, minder, minder Joden, mag dat dan van jou ongestraft worden gezegd? (Van mij en gelukkig ook van de grondwet namelijk niet.., evenals minder, minder, minder Marokkanen, of moslims, etc. Wilders is uiteindelijk veroordeeld voor zijn minder Marokkanen uitspraak destijds. Er volgde echter geen straf omdat hij dankzij de permanente bewaking al genoeg gestraft is, aldus de rechter.

Dus we bewaken van ons belastinggeld structureel iemand die strafbare feiten pleegt. Wilders is voortdurend strafbaar vanwege tal van zijn uitspraken, maar hij belandt daarvoor niet en nooit voor een paar weken in de lik. Dankzij dit gepamper en ‘alles moet kunnen’ zit NL straks opgescheept met een neonazistische regering.

Rutger W. Weemhoff

Aan: Xandra Schutte, hoofdredacteur de Groene,

En dhr. David Veltman,

9 juni 2024

Beste Xandra, beste heer David Veldman,

Fascisme is de gevaarlijkste geestelijke afwijking van ons als menselijke soort en definieer ik als het met geweld opleggen van je eigen meningen aan de ander. Ik heb na het hopeloos langweilige schoolse essay van dhr. David Veldman slechts 1 vraag. Bestaat er zoiets als Joods fascisme?

Zo ja, kun je vervolgens stuk voor stuk de rabiate zionisten aanwijzen die aan de bovenstaande definitie voldoen.

Het is dit dat Israël en de rest van de wereld onder ogen zal moeten zien.

Helaas leert de geschiedenis dat je fascisten slechts te vuur en te zwaard kunt verslaan..

Hoogachtend,

Rutger W. Weemhoff publicist

Ps Overigens hanteer ik deze redenering ook t.a.v. de kopstukken van Hamas.

Bijgaand komt uit het boek: https://www.uitgeverijpartout.nl/product/19163037/de-hilarische-historie-van-een-herrenhaus